İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ), Kahramanmaraş’ta meydana gelen depremlere ilişkin ön raporunu hazırladı.
6 Şubat’ta meydana gelen depremlerin hemen ardından İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinin bölgede incelemelerde bulunmak üzere yola çıktığı belirtildi.
Ön raporda şu değerlendirmelere yer verildi: “ARAYADAKİ FAYIN BELİRLİ BÖLÜMLERİNDE YÜZEY ÇATLAKLARI GÖRÜLÜYOR” Jeolojik değerlendirme: “İki deprem (Mw 7.8 ve Mw 7.7) meydana geldi. Bu depremler sonucunda bölgede yüzey kırılması haritalandı. uydu görüntüleri çok geniş bir alandadır.Sahada fayın belirli kesimlerinde yüzey kırığı gözlenmektedir.Fayın tablosal yapısı ve izi sahada bilinen hatlara yakın olmakla birlikte morfolojik olarak Çardak Fayı üzerinde sırt ve sırtlar bulunmaktadır. Bu sarsıntının yamaçlardan ilerlediği görülmektedir.Bu sarsıntının arazi izleri ve yüzey kırılma haritası yepyeni bilgiler içermektedir.Birbiriyle ilişkili segmentlerin darbe dağılımı, Amanos Segmenti 2, Çardak Fayı 2, Pazarcık Segment 1, Gölbaşı Segment 1 bağımsız deprem aynı anda bölgede.Bir diğer dikkat çekici unsur ise Türkiye diri fay haritası ve yüzey kırıkları birbirini üzüyor. uzaklaşır ve farklı alanlardan geçer.
Jeofizik değerlendirme: “Uzak ve yakın alan sismolojik (BB ve SGM) ve jeodezik (GPS) veri ve gözlemlerin ortak eksenel analizi ile 6 Şubat 2023 Nurdağı-Pazarcık ve Ekinözü sarsıntılarının aletsel momenti. Büyüklükleri (Mw) 7,8 olarak hesaplanmış ve Hesaplanan enstrümantal boyutların ortasında, uygulanan yönteme ve analiz edilen bilgi setine bağlı olarak çok küçük farklılıklar beklenebilir.Birden fazla fay segmentinin ortasında yaklaşık 8-10 metre değişen yer değiştirme maliyetleri verir. Modelleme sonuçları, Mw 7.8 Nurdağı-Pazarcık ve Mw 7.7 Ekinözü depremlerinin kırılma sürelerinin sırasıyla yaklaşık 100 saniye ve 60 saniye olduğunu açıkça göstermektedir.
“4,7 METRE İKİ ŞOKTAN SONRA EN BÜYÜK YATAY DEPLASMAN” Jeodezik değerlendirme: “4 AAKT (Gaziantep), EKZ1 (Ekinözü), MLY1 (Malatya) ve ONIY (Osmaniye) – depremler sırasında GNSS verisi toplamaya devam edebilen Sabit GNSS istasyonlarının gözlem verileri Bu istasyonların deprem günü 1 saniye aralıklarla uydu gözlem bilgileri GNSS Hassas Nokta Konumlandırma tekniği kullanılarak statik ve kinematik olarak değerlendirilmiş ve istasyonlardaki yatay yer değiştirmeler hesaplanmıştır. Statik değerlendirmeye göre her iki sarsıntıdan sonra en büyük yatay yer değiştirme EKZ1 istasyonunda 4,7 metre, MLY1 istasyonunda 69,9 cm, ANTE ve ONIY istasyonunda 39,6 cm ve 29,2 cm yatay yer değiştirme olmuştur. kinematik değerlendirmeler genellikle statik kıymadır. deneme sonuçlarını destekler”
Yapısal Hasarların Değerlendirilmesi: “Kahramanmaraş’ın Pazarcık ve Elbistan ilçelerinde sırasıyla 7,8 ve 7,7 büyüklüğündeki şiddetli depremlerde, Doğu Anadolu Fay Sınırında 10 ilde çok sayıda betonarme bina çöktü. çöken binalar, binaların yaşı, temellerin konulduğu temellerin taşıma gücünün düşük olması, yapımında kullanılan malzemelerin kalitesi, kolon ve kirişlerin kesit boyutları ile donatı boyutlarının yetersizliği , Taşıyıcı sistemin yapı elemanlarının yapıldığı tarihte yürürlükte olan yönetmeliklere uygun olması Yıkım sebeplerinin en barizleri bunların yapılmamış olması, diğer imalat kusurları ve aynı zamanda inşa edilen binaların kat kotlarıydı. bitişik düzen yıkımların en bariz sebepleridir. Sandviç şeklini üst üste veya tamamen veya kısmen yana çevirerek tamamen veya kısmen çevirerek. Hatay-Antakya ve Adıyaman-Gölbaşı gibi bölgelerde ise zemin sıvılaşmasının etkisiyle binaların tabana çökerek eğik bir konumda çöktükleri ya da binanın tamamının ya da kısmen yana yattığı gözlemlenmiştir. yere batarak sıvılaşır. Bu depremler sonucunda zemin kapasitesi yüksek alanlarda yönetmeliklere uygun olarak betonarme binalar gibi tüm yapıların projesine uygun olarak inşa edilen hastaneler ve bazı kamu binaları yapısal hasarların önemini bir kez daha göstermiştir. Bu tür şiddetli depremler sonucunda yapılarda oluşabilecek hasarlar çok sınırlı ölçüde kalabilmektedir. Bir kısmının taşıyıcı sistem elemanları ile dolgu duvar olarak kullanılan bims beton blok tuğlalar arasındaki ilişkinin deprem anında deformasyona izin vermeyecek şekilde inşa edilmesinden kaynaklandığı sonucuna varılmıştır.
“ESKİ VE ZAYIF YAPI STOKUNUN YENİLENMESİ İHTİYACI ALT ÇİZİLDİ” Kentsel Planlama ve Hızlı Konut İhtiyaçlarında Geleceğe Yönelik Çıkarımları Karşılamak İçin Kullanılabilecek İnşaat Tekniklerinin Değerlendirilmesi: “Kırma ile meydana gelen 7,7 büyüklüğündeki Kahramanmaraş-Pazarcık depremi Merkezi Kahramanmaraş’ın Pazarcık ilçesi olan Güneydoğu Anadolu Fay Hattı’nın ve 7,6 büyüklüğündeki Kahramanmaraş-Elbistan depremi, Türkiye’nin ikinci ve üçüncü büyük depremi olarak kayıtlara geçti.Yapılan tespit ve tahminlerde, Kentlerin büyük bölümünün gelişmemiş temeller üzerinde olduğunun ve bu alanlarda eski ve zayıf yapı stokunun yenilenmesi gerektiğinin altını çizen İmar ve yapılaşma uygulamaları, imar planlarının hazırlanması ve onay sürecindeki yetki ve sorumluluklar, imar afları ve beraberindeki yüksek riskli bina stoğu ve mevcut bina kontrol sorunları listelenmiştir.
